hist. nie potwierdza a jednak crohn?
: 14 paź 2010, 15:30
Witajcie,
Kiedy kilka tygodni temu sie z Wami witalam, opisalam pokrotce historie mojej choroby oraz ze wybieram sie na druga konstultacje do lekarza w Polsce (mieszkam w Norwegii).
I tak na poczatku wrzesnia mialam wykonana powtorna kolonoskopie, niestety tym razem badanie zakonczylo sie jedynie na zgieciu sledzionowym, pobrano mi 3 wyicnki do badania histopatologicznego, wykonano mi rowniez pasaz jelita cienkiego (wyszedl dobrze), USG jamy brzusznej- zadnych uchylkow. Postawiono diagnoze wrzodziejacego zapalelnia jelita grubego...
Lekarz w Lodzi, do ktorego wybralam sie na konsultacje zasugerowal odstawienie Entocortu, ktory biore juz od lipca i ktory w zadna strone na mnie nie dziala -ani poprawy nie bylo ani zadnych skutkow ubocznych, oraz zastosowanie sulfalazyny w tym stadium choroby (dodam tylko ze ogolnie lekarze oceniaja moj stan choroby jako umiarkowany). Co wazniejsze, zasugerowal takze badanie na yersinie.
Po powrocie do Norwegii z nowymi pomyslami wybralam sie do mojego specjalisty i...obalil je wszystkie. Ze yersinia to nie, bo to czesto sie podejrzewa ale u mnie to nie, ze sulfalazyna to tez nie, bo ja mam crohna w jelicie cienkim a ta dziala tylko na grube, ze jedynym wyjsciem jest przepisany ale nie wziety przeze mnie Imurel (czyli azathipryna).
No i wzielam w koncu Imurel...Pierwsze 2 tygodnie po 1 tabl. a od tygodnia biore 2 dziennie. Jestem pod stala kontrola lekarza rodzinnego i mam robione badania krwi co tydzien, na razie byly ok. Niestety od 3 dni przy wiekszej dawce Imurelu strasznie boli mnie srod- i nadbrzusze i bol promieniuje do plecow, dodatkowo jest wzdety i bardzo twardy wiec czekam na wynik dzisiejszego badania krwi, mam nadzieje ze to nie trzustka.
Ale wracajac do tematu- moje zaniedbanie,bo dopiero dzisiaj zadzwonilam po wyniki badania histopatologicznego zrobionego podczas wrzesniowej kolonoskopii i okazuje sie ze nie potwierdza ono Crohna ani wrzodziejacego zapalenia.
I teraz moje pytanie i prosba o odpowiedz- czy pomimo dwukrotnych badan histopatologicznych ktore zaprzeczaly Crohnowi mozna go jednak miec? Gdzie nie czytam to cala diagnoz i sposob leczenia zalezy wlasnie od wynikow histopatologii.
Bede bardzo wdzieczna za kazda odpowiedz.
Pozdrawiam,
A.
Kiedy kilka tygodni temu sie z Wami witalam, opisalam pokrotce historie mojej choroby oraz ze wybieram sie na druga konstultacje do lekarza w Polsce (mieszkam w Norwegii).
I tak na poczatku wrzesnia mialam wykonana powtorna kolonoskopie, niestety tym razem badanie zakonczylo sie jedynie na zgieciu sledzionowym, pobrano mi 3 wyicnki do badania histopatologicznego, wykonano mi rowniez pasaz jelita cienkiego (wyszedl dobrze), USG jamy brzusznej- zadnych uchylkow. Postawiono diagnoze wrzodziejacego zapalelnia jelita grubego...
Lekarz w Lodzi, do ktorego wybralam sie na konsultacje zasugerowal odstawienie Entocortu, ktory biore juz od lipca i ktory w zadna strone na mnie nie dziala -ani poprawy nie bylo ani zadnych skutkow ubocznych, oraz zastosowanie sulfalazyny w tym stadium choroby (dodam tylko ze ogolnie lekarze oceniaja moj stan choroby jako umiarkowany). Co wazniejsze, zasugerowal takze badanie na yersinie.
Po powrocie do Norwegii z nowymi pomyslami wybralam sie do mojego specjalisty i...obalil je wszystkie. Ze yersinia to nie, bo to czesto sie podejrzewa ale u mnie to nie, ze sulfalazyna to tez nie, bo ja mam crohna w jelicie cienkim a ta dziala tylko na grube, ze jedynym wyjsciem jest przepisany ale nie wziety przeze mnie Imurel (czyli azathipryna).
No i wzielam w koncu Imurel...Pierwsze 2 tygodnie po 1 tabl. a od tygodnia biore 2 dziennie. Jestem pod stala kontrola lekarza rodzinnego i mam robione badania krwi co tydzien, na razie byly ok. Niestety od 3 dni przy wiekszej dawce Imurelu strasznie boli mnie srod- i nadbrzusze i bol promieniuje do plecow, dodatkowo jest wzdety i bardzo twardy wiec czekam na wynik dzisiejszego badania krwi, mam nadzieje ze to nie trzustka.
Ale wracajac do tematu- moje zaniedbanie,bo dopiero dzisiaj zadzwonilam po wyniki badania histopatologicznego zrobionego podczas wrzesniowej kolonoskopii i okazuje sie ze nie potwierdza ono Crohna ani wrzodziejacego zapalenia.
I teraz moje pytanie i prosba o odpowiedz- czy pomimo dwukrotnych badan histopatologicznych ktore zaprzeczaly Crohnowi mozna go jednak miec? Gdzie nie czytam to cala diagnoz i sposob leczenia zalezy wlasnie od wynikow histopatologii.
Bede bardzo wdzieczna za kazda odpowiedz.
Pozdrawiam,
A.
ze niby z kolonoskopii to jest woda i powietrze i ze ten obraz nie bedzie czytelny. Wiem ze w trakcie badania poproszona jakiegos "goru" od Crohna do konsultacji i oni na zywo to wiidzieli i ze to musi byc Crohn. Z kapsulki tez mi sie nie udalo uzyskac zdjec, juz nawet nie wiem dlaczego. Opisy natomiast jak najbardziej posiadam:
? Imuran widać wywołał zapalenie trzustki. To jest niestety bardzo ingerujący lek w nasz system i ma dużo skutków ubocznych (zapalenei trzustki widnieje na ulotce jako jeden z ubocznych skutków). Powinni najpierw zaproponować ENTOCORT 9 mg rano plus PENTASE 3 razy dziennie po 2 , lub 2 razy dziennie po 3 , po 2 miesiącach ciekawe czy by się coś poprawiło.